公益站为什么时好时坏、时不时跑路？

我们测的是什么

本站每天只做一件事：对每个收录站的首页发一次 GET 请求，看能不能打开。能打开，记为「首页可访问」；打不开（超时、连接失败、4xx/5xx），记为「首页打不开」。

「首页可访问」不代表额度能领、模型能用。有的站额度已经用尽、按批次限量放号，首页照样打得开；本站不调用任何 API、不注册、不领额度，无法替你确认实际能不能跑通请求。

有些站的首页会对自动探测返回 401 / 403（多半是开了防爬或反机器人验证），我们无法判断这类站到底是真的活着还是已经挂了，所以单独标成「⚠ 有防爬，未能确认」，既不算「可访问」也不算「打不开」。

三类供货来源与稳定性

• 官方免费额度型（如 Gemini CLI 每天约 1000 次、Kiro 免费额度、Copilot 教育版）：相对稳定，但厂商促销一旦收紧，整条渠道会集体消失。
• 订阅号池拼车型（把 Claude Max / ChatGPT Pro 等订阅逆向成 API 号池）：最不稳定。Anthropic 在 2026 年 1 月、2 月、4 月三次收紧、封禁「用订阅账号 OAuth token 跑第三方工具」，每一次封号潮都会让一批依赖 Claude 订阅号池的公益站集体失效。
• 混合型：多来源拼在一起，某一路断供时靠其他路子撑着，表现介于前两者之间。

为什么本站更看重「历史存活曲线」

正因为底层这么脆弱，一个公益站「送多少额度」不重要，能不能长期用才重要。本站每天探测、保留历史存活曲线——一个站的首页连续可访问多少天、历史失效过几次，才是判断它靠不靠谱的最有用信息。

你在站点详情页看到的「健康度」区块（累计监测天数、可访问率、当前连续可访问天数、历史失效次数），全部来自本站每日探测的原始记录，测的仍然是「首页能不能打开」，不掺杂任何主观判断，也不代表额度或模型可用。

免责声明

本页只讲行业普遍机理，不针对、不指控本站收录的任何具体站点使用了何种来源；各站真实供货方式以站长公示为准。

来源说明

整理自公开的订阅逆向工具生态（Sub2API 等号池管理工具）与 Anthropic 2026 年封禁时间线公开报道。

社区投票判失效是怎么算的？

每个站点详情页都有「这个站现在还能用吗？」投票区，任何人都可以点「还能用」或「失效了」反馈真实使用体验—— 这是独立于本站每日机器探测的第二条信号，两者并排展示，互不覆盖：机器探测测的是「首页能不能打开」， 社区投票反映的是「实际调用体验」，比如额度用尽、封号、限流这类探测打不出来的情况。

• 统计窗口：只看最近 7 天内的投票，超过 7 天的旧票自动不计入。
• 标记门槛：近 7 天该站投票数达到 5 票以上、且「失效了」占比达到 60%，才会标出「社区反馈失效」徽章；票数不够时无论比例多高都不标记，避免个别人刷票就判死刑。
• 投票限制：每人（按访客设备+IP 判定）对同一个站每个自然日（北京时间）只能投 1 票，防止刷票。

「社区反馈失效」只是一条参考信号，不代表本站认定该站已下架；是否继续使用、是否还在收录名单里，仍以本站每日探测结果和 大事记 为准。